余市町議会議員・吉田ひろかず掲示板
82 / 192 ツリー ←次へ | 前へ→

キャンプ禁止 その程度余市町民 08/5/31(土) 14:59
Re:キャンプ禁止 吉田浩一 08/5/31(土) 21:04
Re:キャンプ禁止 その程度余市町民 08/6/1(日) 17:27
Re:キャンプ禁止 吉田浩一 08/6/1(日) 22:08
Re:キャンプ禁止 その程度余市町民 08/6/2(月) 20:28
Re:キャンプ禁止 町民P 08/6/3(火) 17:42

キャンプ禁止
 その程度余市町民  - 08/5/31(土) 14:59 -

引用なし
パスワード
   余市川河口港にある公園の緑地がキャンプ禁止になった様ですか、なぜ今になって禁止されたのですか? 例年は今頃の季節からは多数のキャンプを楽しむ人々で賑わっていてキャンプ場としての町内外の人々に認知され既成事実化されていたと思いますし余市町とっては数少ない観光名所だと思います。
色々な理由があってキャンプ禁止しなければならないなら代替のキャンプ場を整備するなり又理由等を明確に町民に示し最低でも余市町民が納得してからするべきと思いますが?
 この付近にあった岩山が無くなり何時の間にか民宿が建ちましたがあの岩山は希少鉱石等が露出していて学術的に貴重な物だったと思いますが?余市町は学術な事より民宿の建設の方が優先する町に何時からなってしまったのですか?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; msn Opti...@p3073-ipad306sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp>

Re:キャンプ禁止
 吉田浩一  - 08/5/31(土) 21:04 -

引用なし
パスワード
   その程度余市町民さん、いつもありがとうございます。

相変わらず、長くなりましたので、独り言の方に回答致します。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)@i220-220-160-236.s02.a001.ap.plala.or.jp>

Re:キャンプ禁止
 その程度余市町民  - 08/6/1(日) 17:27 -

引用なし
パスワード
   河口港の緑地は数年前から夏場はキャンプ場として利用されていてある種の既成事実化されていたと考えます、又有る一定以上の年数黙認していたら事実を公認したと考えるのが一般の考えかと思います(民法の時効の考え)昨年の事故はかなり前から付近の人々が心配していた事が偶然発生した事で付近の人々の心配はかなり前から役場は把握していた事と思います、昨年の事故及びゴミの問題等は役場の管理の怠慢から発生した事と思います。
事故が発生したので即禁止では余りにも無責任な考えと思います、黙認は法的に公認と同じ効力との判例も有ります、役場としては黙認する以上は管理する責任が有り管理する以上は有る程度の受益者負担を求めるべきで両方を怠っていた役場の責任は重いと考えますが?
 岩山の件は今日有る集まりで余市の古老(元教員)数人から伺った話ですが計画段階に役場担当へ資料を副えて計画の中止を申し入れたが担当者が理解出来なかったとの話でその後に町の有力元町議を通してこの件の話をお願いした人も居ったようですが理解は得れなかったとの事です、あの岩山が貴重な事を理解していたのは町内でも多分極一部の人達だけかと思います。
 実を言うと私も地学が不得意な為なにが貴重か分かりませんが只子供頃に札幌や内地の大学の方々があの岩山にサンプルの採集に何回もきていたのは鮮明に覚えています又中学・高校時代に何回か先生に連れられて行き色々と教わった事が有りますが残念ながらその当時は地学に興味を持てなかった為何も覚えていませんがサンプルを特殊加工して特殊顕微鏡で見せていただいた時の感激は未だに鮮明に覚えています。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; msn Opti...@p3073-ipad306sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp>

Re:キャンプ禁止
 吉田浩一  - 08/6/1(日) 22:08 -

引用なし
パスワード
    ご意見は拝聴致しました。

 まず岩山の件は、たまたま町の幹部に今日の午前中に会う機会があったので聞いてみましたが、『???』という返事でした。
 私も聞いた事がありませんし、元町議の方に相談された方がいるようですが、その相手方の職員とて、すでに退職されているかもしれません。
 鉱物はわかりませんが、文化財的なものがあれば、工事は中止され発掘をするのですが、今回の場所は、それにも該当しなかった。という事で、工事が進んだという事になると思います。
 どちらにせよ、仮にそうだったとしても、すでに撤去されてしまった事でありますし、どうにもならない話です。

 さて、次のキャンプの件ですが、すべての事項が役場の怠慢によって発生しているとは、私は考えていません。管理する側というより、使用する側のマナーの問題だと私は考えています。

 『黙認は公認したと考えるのが一般的』というご意見ですが、これもそうでしょうか。様々な問題があって、手が出さない問題もたくさんあるのではないでしょうか。

 この場所でのキャンプについては、私が提出した一般質問にも記載しているように、水道蛇口はかなり絞っていて、出ないようにしていました。
 つまり、キャンプに使われることを極力、避けようとしていた事の証しだと思っていますし、黙認という言葉は、私が使っているだけで役場側が『黙認しています』とい答弁をした訳ではありませんので、お間違いなきようにお願いします。

 直接、地域の方からはキャンプに対しての苦情は耳にはしていませんが、テントを張る事を好ましいと思っていない方もいると、想像しています。

 ゴミの問題は、私が処理したからといって、どうのこうの言っている訳ではありませんし、少なくとも、これらの事例は毎年、繰り返されているでしょう。もしかしたら、余市町以外の積丹方面でキャンプをして、帰路の途中で置いていった。という事も考えられます。また、キャンプファイヤーの件も、普段なら、やらないでしょう。

 受益者負担という事ですが、元々余市町の海水浴場は無料となっていますし、『そこに網があるから、悪い』のではなく、元々、漁港です。
 夏場の行楽のキャンプだから、ついついハメを外してしまう。という事はよくある事でしょうし、例え許可していたとしても、事例によっては、何かのきっかけで禁止される事項もたくさんあるのではないでしょか。

 確かに、『なぜ、今まで出来たものが出来なくなったのか?』という意見もあると思いますが、逆に、『なぜ、ここでキャンプをやらせるのか?』という意見もあるのではないでしょうか。
 実質的な被害が無ければ、まだ『経済的効果等を考慮した結果』等々で黙認する場合もあるでしょうが、けっして少なくない具体的な被害があった以上、やもうえない。と判断されても致し方ない。と私は考えます。

 どちらにしても、難しい問題ですが、やはり、最終的にはマナーの問題であって、管理がどうのこうのという問題ではないと判断しています。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)@i220-220-177-186.s02.a001.ap.plala.or.jp>

Re:キャンプ禁止
 その程度余市町民  - 08/6/2(月) 20:28 -

引用なし
パスワード
   くどいようですが、余市町内に管理されたキャンプ場がほしいですね、近頃のガソリンの高騰で今年の夏はそんなに遠くにも行けないし民宿・ホテルも高いのでキャンプなら予算的に助かります、又テントには子供と若い親だけ泊めさせ、歳よりは自宅へ帰って寝て翌朝早くにキャンプ場へ戻れば楽なんですけど?
水洗トイレ・簡易炊事場があるならテント1張り当り1日2000円位の負担は余り苦にはならいと思いますけど
 河口港の緑地は海水浴場・魚釣り場に近いし又モイレ山に登ると野鳥も豊富・昆虫採集もでき運がよけれはリス・キツネにも出会える為街の子供達を遊ばせるには最高のロケーションでした
 今年も内地の孫がキャンプを楽しみしている為非常に悩ましいです 吉田議員なんか良い知恵はないですか? 吉田観光農園内でキャンプもするのも良いかも?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; msn Opti...@p3073-ipad306sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp>

Re:キャンプ禁止
 町民P  - 08/6/3(火) 17:42 -

引用なし
パスワード
   自分がキャンプしたいだけ
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@p4159-ipbf506sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp>

82 / 192 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
72024
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.